Цензура, понимаю…
Отвечаю, брака в материале нет.
Основание, спросите Вы? Работа двух хроматографов, Вашего на Вашей (назовём ее так) программе и нашего ХГ на нашей программе, а потом наоборот .
Зачем спросите Вы? Мы не против, что бы люди работали Вашим хроматографом с нашей программой (если надо будет). Ну и заодно сравнили, разницы ни какой (это было на нескольких скважинах, не один месяц). Вообще не честно ограничивать людей, в свободе выбора. Программа Ваша, в отрытом доступе, лицензии на неё у Вас нет, протокол тоже открытый (сами всегда и везде об этом говорили)…
Сейчас Вы просто хотите как то ограничить в свободе пользователей и придумали красивую легенду об оригинале и метке (хорошо не черной).
Мы создавали все сами, железку (максимально удобную к использованию в полевых условиях и с соблюдением всех правил и регламентов, простую и надежную, как паровой каток), протокол и программу.
Теперь про то, что "математики" в нашей программе нет. Есть и другие вещи, тоже есть, Вы же не думаете, что мы всё Вам показали и рассказали!? Конечно, мы Вас принимали как «товарища по оружию», но предполагали, что шпиЁн… Хотя да, недостаток у нас все таки есть, большее время цикла (!), но в требования РД входит с запасом. Есть куда расти!
По сертификату, ищите… Вам же надо. У меня он в папочке лежит, заинтересованным, по запросу предоставляем.